يجب أن تساوي ممارسات الأمان الجيدة دائمًا الامتثال، ولكن لماذا لا يعني الامتثال دائمًا الأمان الجيد؟ يعد فهم العلاقة بين الأمان والامتثال أمرًا حيويًا للشركات.
ومع ذلك، في حين أن الأمان الجيد يؤدي غالبًا إلى الامتثال، فإن العكس ليس صحيحًا دائمًا. يضمن الامتثال ببساطة أن الشركات تفي بالمعايير التنظيمية، لكن الأمن السيبراني الحقيقي يتطلب نهجًا أكثر شمولاً واستباقية. يشمل الأمان المراقبة المستمرة للتهديدات والوقاية منها وحلها. إنه يدمج الأشخاص والعمليات والتكنولوجيا للدفاع ضد الهجمات الإلكترونية. يشكل الموظفون المدربون جيدًا والعمليات الفعالة والأدوات التكنولوجية المناسبة العمود الفقري للأمان القوي. وبدون ذلك، تصبح الشركات عرضة للانتهاكات، بغض النظر عن حالة الامتثال الخاصة بها.
الامتثال، من ناحية أخرى، أكثر صرامة. إنه بمثابة الحد الأدنى من المعايير، مما يضمن الالتزام بالقوانين واللوائح، ولكنه لا يواكب دائمًا وتيرة التهديدات الإلكترونية المتطورة. يمكن أن تكون الشركة متوافقة تمامًا ولا تزال تعاني من نقاط الضعف، كما يظهر في العديد من خروقات البيانات البارزة. يمكن معالجة الفجوة بين الأمان والامتثال من خلال اعتماد نهج متعدد الطبقات للأمن السيبراني.
بالإضافة إلى مربعات الاختيار للامتثال، يجب على المؤسسات الاستثمار في تقييمات المخاطر المستمرة وتقنيات الأمن السيبراني المتقدمة وتعزيز ثقافة الوعي. هذا لا يحمي البيانات فحسب، بل يبني أساسًا للثقة الرقمية التي تعزز سمعة العلامة التجارية وولاء العملاء. الأمان الحقيقي هو عملية ديناميكية تتطلب اهتمامًا مستمرًا. يوفر الامتثال الإطار الضروري، ولكن الممارسات الأمنية القوية هي التي تضمن الحماية المستمرة والمرونة في مواجهة التهديدات المتطورة.
قم بتنزيل أحدث نشرتنا الإخبارية لمعرفة كيفية بناء وضع أمن إلكتروني مرن وجاهز للمستقبل.